• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de _Ulysse_

sur L'effet de serre à l'aune de l'expérience de Robert Williams Wood


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

_Ulysse_ _Ulysse_ 11 janvier 2011 14:29

Comme dit plus haut, la remarque sur la conductivité thermique est valide.
Reste à refaire l’expérience en tenant compte de celle-ci et on verra bien le résultat.
Cela devrait être faisable aujourd’hui ;) Cela a déjà dû être fait d’ailleurs. Si le résultat avait été
fortement différent je pense qu’on en aurait entendu parler. 

Le reproche que je ferais à l’auteur c’est de mettre tous les sceptiques dans le même sac.
Ceux qui utilisent l’expérience de wood pour réfuter l’effet de serre n’ont effectivement rien compris.
Mais il ne me semble pas avoir lu ce genre de propos de la part de scientifiques dits sceptiques mais
plutôt par des internautes ou autre à la culture scientifique limitée.

Cette expérience montre en revanche que c’est l’absence de convection qui explique tout
ou en partie l’élévation de température que l’on observe dans une serre de jardin ou une voiture par ex.
Cela montre simplement que l’analogie qui est couramment utilisée pour expliquer l’effet de serre entre l’atmosphère
et la serre de jardin est erronée. Pourtant cette analogie continue d’être faite et refaite elle est pourtant erronée.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès