@ Chalot
Vous dites "je fréquente
régulièrement des musulmans et je trouve qu’ils réagissent bien et qu’ils se
préoccupent peu des sourates du Coran."
Est-ce que ça signifie
concrètement que, par exemple, ils protestent contre l’occupation des rues à
l’heure de la prière, ils protestent contre l’entrée de la nourriture halal
dans les cantines des écoles publiques, ils protestent contre la construction
de nouvelles mosquées avec l’argent public, ils protestent contre le marqueur
de la prétendue infériorité de la femme qu’est le voile islamique… ?
Parce que, si ce n’est pas ça,
s’ils ne sont pas choqués par le recul de la laïcité républicaine au profit de
l’islam, ça signifie qu’ils sont tout à fait en accord avec leur prophète et
avec les sourates du Coran, qui leur demandent de remplacer partout les règles
profanes de la vie par les règles de vie coraniques, afin qu’un jour Allah
domine la totalité de la planète.
Actuellement, c’est bien comme ça
qu’avance l’islamisation de la planète telle qu’elle est commandée par
le prophète Mohamed : avancée « pacifique » là où c’est possible (comme
en France où des prétendus républicains laïques - même « de gauche » ! -
les aident à détruire la laïcité républicaine) et violente là où c’est estimé
nécessaire (par exemple pour chasser les chrétiens d’Orient).
A terme, rien que des musulmans
en Orient PLUS extension « pacifique » du nombre de musulmans en
Occident (sans besoin de faire appel à l’intégrisme violent) la victoire « d’Allah » - en réalité celle des hommes qui prétendent le représenter sur la terre - est garantie.
Elle est garantie A LA FOIS par l’action des intégristes (violents ou pas) ET PAR LA PASSIVITE des musulmans « modérés » qui les regardent faire sans protester.