Merci à l’auteur.
La combinaison TVA sociale / Revenu d’existence est évidemment la piste à creuser.
Avec un revenu d’existence « bien choisi », libre à chacun de refuser un travail absurde, dégradant ou mal payé. Il faut coupler cela avec la liberté d’entreprendre, aujourd’hui très compromise. La TVASE permet justement ceci !! et avec une meilleure trésorerie pour l’état (on peut imaginer une TVA payée quotidiennement)
imaginez :
- le travail humain détaxé
- des contrats plus flexibles (car chômage/précarité n’existeraient plus)
- une simplification administrative réelle
Que rêver de mieux pour entreprendre ?
Quelques remarques :
- les 50% récupérés en taxes sont une moyenne... mais ce chiffre est très variable selon si le produit/service fait intervenir beaucoup de travail humain ou non. Comme il n’y a pas plus cher (en taxes) que le travail humain : les secteurs nécessitant de la main d’oeuvre seront avantagés, les produits fabriqués à la chaîne par des machines seront désavantagés (sauf si TVASE « sur mesure », par secteur ou types de produits)
- l’état peut être vraiment gagnant, car moins dépendant des revenus du travail humain (qui diminue, grâce aux machines). Enfin la simplification des prélèvements ET des redistribution (via le revenu d’existence) est loin d’être négligeable en économies (fonctionnaires, systèmes informatiques, etc... )
- Concernant la performance globale, l’idée est intéressante, il faut effectivement adapter la fiscalité en fonction de l’impact écologique notamment. Pour l’aspect « social », j’ai moins confiance en l’Afnor que dans le revenu d’existence qui offrira la liberté aux employés d’un dialogue sain avec leur entreprise (la peur du chômage fausse les rapports aujourd’hui...)