• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Fred

sur Vote utile ou sondage utile ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Fred (---.---.20.123) 4 janvier 2007 12:34

Bonjour à tous,

Certains adorent Bayrou, d’autres lui trouvent des défauts insurmontables. Celà prouve au moins que l’homme politique marque les esprits et alimente le débat par son style différent et ses idées de rassemblement. C’est déjà une première victoire à son actif ! Quoi qu’on en dise.

Je vous explique COMMENT ET POURQUOI un électeur ou une électrice responsable, en recherche d’impartialité, de PRAGMATISME, d’honneté, d’équité et de laïcité devra regarder ce que FRANCOIS BAYROU a à dire s’il veut rester cohérent dans son choix de citoyen ou de citoyenne.

... D’ABORD SUR LA FORME ...

- 1- J’ai les cheveux qui s’hérissent quand j’entend, « votez utile, votez Sarko ou Votez Ségo ». LE SEUL VOTE UTILE est celui de vos convictions. C’est pour celà que les élections existent. Si vous avez cru aux balivernes du « vote utile », c’est parce qu’on vous a influencé en tirant sur la corde sensible, en jouant sur vos peurs. J’y reviendrai dans quelques lignes. Mais vous a-t-on convaincu que ce « vote utile » allait rendre la société plus juste et plus à l’écoute ? Vous a-t-on parlé de la vraie vie ou vous a-t-on parlé de stratégie ? Etes-vous influençable ?

Rappelez vous toujours, vous êtes libre ! Donc : au premier tour vous CHOISISSEZ, on deuxième tour vous éliminez.

Vous aurez ainsi exprimé votre intime conviction, vous pourrez en être fier. Même si votre vote ne va pas changer grand chose, vous ferez parti de celles et ceux qui ont dit ce qu’ils pensaient être le meilleur pour leur futur ...

Si votre conviction intime c’est Sarko, tant mieux pour vous, idem si c’est Ségo ! Mais si ces 2 candidats ne conviennent pas tout à fait dans votre coeur, alors prenez le temps de voir chez les autres et soyez hermétique au catastrophisme ambiant : « attention le croque-mitaine Le Pen est là, Ségolène, Sarko, Ségo, Nico, la voie Royale ... bla bla bla » . Si Jospin n’est pas passé en 2002, c’est son entière faute à lui, pas la faute de Taubira ou de Chevènement ... Si Le Pen a fait 17%, c’est notre entière faute à tous. On a les politiques qu’on mérite de toute manière ! D’ailleurs je ne comprend pas qu’un français un peu intelligent puisse croire une seconde et avoir confiance en un vieux mec qui ’noyaute’ son parti de manière dictatoriale depuis 45 ans ! Même sa fille devra attendre la mort du parrain, comme au moyen age ou comme en Sicile.

Comment en est-on arrivé là ? Alors que le multi-partisme était un principe de liberté de parole, de liberté de nuances dans la tradition démocratique française, les journalistes de bonnes consciences furent déboussolés de n’avoir rien compris à la société française et ainsi de constater l’impensable et l’imprévu : un fasciste refoulé au deuxième tour ! Choc d’autant plus dur pour les journalistes que si Le Pen passait, il y aurait grave danger pour la liberté de la presse et du journalisme en général. Mais ne vous inquiétez plus , LE PEN NE PASSERA JAMAIS, 75% DES FRANCAIS LE CONSIDERENT DANGEUREUX = 25% maxi au 2ème tour !!! Les journalistes ont quand même décidé suite à ce « 21 Avril Noir » qu’il vaut mieux être manichéen, classer tous les gentils dans 2 camps et comme ça les imbéciles de français que nous sommes ne pourront plus se tromper !

Et bien je revendique le droit à la différence, le droit de penser qu’un autre mode politique républicain est possible. Nous avons parmis les candidats un Henry IV moderne, un Gandhi blanc, un Kennedy français ... dans l’état d’esprit c’est sûr et certain, il faut passer 1 heure à voir ses vidéos sur le site Daily Motion pour s’en rendre compte : il s’agit de François BAYROU !

- 2- Alors, c’est vrai, François Bayrou ne joue pas aussi bien du marketing, des petits calculs, il ne joue pas aux « petites phrases », il ne prend pas de positions de circonstances, il ne sait pas arranguer les foules. ET ALORS ? Ce qu’on trouve génial chez Sarkozy ou Le Pen c’est cette forme plaisante d’art de la rhétorique et de culte de la personnalité qui n’est en rien le point commun des bons chefs d’états. Par contre, c’est un hasard, c’est le point commun des dictateurs (Hitler, Mussolini, Mao ...). Je rappelle donc à tous qu’on va élire le plus haut responsable de l’éxécutif français, le chef de la diplomatie, l’arbitre du gouvernement et le chef des armées ! On élit pas en France un acteur de cinéma ou une mascotte de représentation (le cas en Allemagne). Donc j’en appelle à tous ceux qui aiment ce pays de faire le choix du consensus. Car :

... SUR LE FOND ... La vérité c’est qu’une politique cohérente a autant besoin d’idées de droite, ’ ordre’ et ’liberté d’entreprise’, que d’idées de gauche, ’justice’ et ’ social’. François Bayrou est bien le seul à proposer ouvertement cet équilibre entre les deux idéologies dominantes. La fameuse « 3ième voix » à la De Gaulle qu’il souhaite incarner avec ses 28 députés et 33 sénateurs. Gauche et Droite ne sont pas incompatibles comme on voudrait souvent nous le faire penser, mais COMPLEMENTAIRES :

  • - Les idées de gauche (JUSTICE et SOCIAL) apportent égalité et solidarité et permet ainsi de fausser l’ordre naturel, celui de la « loi du plus fort ».
  • - Les idées de droite (ORDRE et LIBERTE D’ENTREPRENDRE) apportent la paix, la tranquilité, et l’émulation des citoyens.

Ensuite, regardez ce qui a tant manqué aux systèmes « à gauche toute » de l’Est. Leur système communiste était parfait sur le papier. Malheureusement, l’humain abuse toujours de ses droits et oublit facilement ses devoirs dans le système. Comme l’animal égoïste que nous sommes tous et toutes, les abus et la hiérachisation sont vites réapparus. On est génétiquement programmé comme celà. De plus les idées de droite manquait pour motiver les populations ! Pour vous le prouver : regardez les Chinois. Même eux l’ont compris !

Notre France va mal, les gens ont peur pour leur travail, pour leurs enfants, pour la planète, pour leur niveau de vie ... il ne s’agit plus de savoir si nous devons « battre la droite » ou de savoir si oui ou non « la gauche a mis le pays par terre avec l’assistanat ».

La vraie synthèse, c’est Bayrou, d’autant qu’il appelera aussi à son gouvernement des hommes de droite comme de gauche ; un gouvernement « de compétences » et non un gouvernement de remerciements et copinage clanique comme c’est le cas depuis 25 ans. Marre des des amis des copains des coquins et des soutiens ...

Il n’y a pas plus juste et plus pragmatique que BAYROU.

Bonne année 2007 Fred de Toulouse.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès