Cathy30

Le matriarcat n’est qu’une vue de l’esprit, une construction mythologique savante. La seule chose dont on peut parler ce sont des sociétés (rare au demeurant) où la femme a une position plus ou moins égale à l’homme et ne subit pas une situation d’infériorité institutionnelle ou par l’effet de la tradition, d’après les observations de certains ethnologues et anthropologues. Les Amazones n’est qu’un mythe qui est transformé selon les époques et les lieux pour exprimer la méfiance, la peur que la société manifeste vis à vis de la femme. Même la psychologie a laissé ses empreintes, avec les thèses de femmes castratrices, ()et autres clichés comme l’héstérie ) le pendant de « femmes vamp ». La liste est longue. Quand il s’agit des hommes, il n’y a pas de généralisation.
Que pouvons-nous faire contre les croyances ???
Je vous cite l’exemple des sorcières au Moyen Age ( mais sur une période qui va du XVe s au XVIIe s). C’est un fait. Il est évident qu’autant d’hommes que de femmes ont subit l’inquisition et les tribunaux religieux, le phénomène de s’attaquer aux sorcières est essentiellement orienté contre des femmes. A-t-on déjà vu un sorcier sur un balai ?? Chez les schtroumpfs ok.
Après, si vous voulez que l’on parle d’autres phénomènes de violence auxquels sont confrontées les hommes pourquoi pas. Mais dire que l’on segmente la société parce que l’on parle des femmes est injuste et un déni de la réalité. La femme est par essence incapable de s’extraire de la société, elle en fait partie puisque elle fait partie de tous les corps et c’est ce qui rend sa protection mal aisée. Comment comparer le sort d’une caissière avec celle d’un bourgeoise ?? que peut-il y avoir entre une catholique pratiquante et une musulmane pratiquante ??? elles ont la féminité d’abord pour elles mais chacune est dans un monde. Ceci est moins vrai pour les hommes, l’homme n’est pas défini par son essence mais par son appartenance à une idéologie, à une patrie etc. la femme suit l’homme, ce qui n’est pas le cas de l’homme.

Anty
Vous mélangez les choses comme d’habitude. Vous avez l’entier droit d’être contre l’avortement. Ce n’est pas là le problème.

Une femme qui se fait avorter, par choix ou autre, ne cherche pas à connaître le sexe de l’enfant auparavant. Au contraire de ce qui se pratique en Inde et en Chine. Vous avez trouvé là l’occasion de cracher votre venin comme à chaque fois où il est question de vouloir crier à l’injustice faite aux femmes. Heureusement, vous ne sévissez que devant un écran d’ordi et votre arme est le clavier, j’évite de vous imaginer les mains libres et en tout impunité, si les circonstances vous donnaient l’occasion, vous allez traduire votre haine irrationnelle des femmes en actes monstrueux.