• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Marc Bruxman

sur Peut-on encore être laïc ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Marc Bruxman 13 janvier 2011 20:16

Le XXIème siécle devait être religieux et pourtant la baisse de la pratique religieuse est fortement sensible en occident. Même aux USA en 20 ans, le nombre d’Athés à augmentés de 7,7% et le nombre de chrétiens à diminué de 10.2%. Or parmis ceux qui se disent chrétien c’est comme chez nous, beaucoup oublient d’aller à l’église. (Sauf pour les mariages et enterrements).

Une partie du fondamentalisme religieux peut d’ailleurs s’expliquer de cette façon. Les religieux se sentent menacés et se réfugient dans l’application la plus orthodoxe de leur croyance. Une société ou la religion est sure d’elle et ou tout le monde croit n’a pas besoin de méthodes intégristes elles s’appliquent naturellement.

Dans les pays arabes, la réaction a été encore plus extréme car autant l’église catholique pouvait penser que la modernisation de la société pourrait s’accompagner de la persistance du culte, mais les religieux islamistes savent aujourd’hui que lorsque leurs pays vont se moderniser, ils vont finir dans la meme position que le catholicisme : En position secondaire. En conséquence, l’application de méthode extrémistes leur parait importante.

La turquie et Istanbul en particulier est un bon exemple. On a d’un coté un pays très moderne, ressemblant à l’occident (attention les classes moyennes ont surtout migré dans la partie asiatique de la ville que les touristes ne visitent pas car elles est moins intéressante que l’autrre). Dans les quartiers en question, peu de gens s’arrétent pour la priére même si on entend son appel. Mais dans d’autres quartiers, on sent que la vie tourne autour de l’islam. Plus les quartiers semblent pauvre, plus la religion semble importante. Ce qui signifie en clair pour les religieux que plus le pays va se moderniser plus ils vont perdre en influence.

La turquie posséde des islamistes modérés à sa tête. Si certains ont eu peur en apprenant la nouvelle, on peut dire que M Erdogan a pour l’instant fait du bien à son pays et ne semble pas être un extrémiste, loin de la. Il a fait de nombreuses réformes et modernisé son pays. Et il a dans le même temps essayé de le rendre moins schizophréne : On peut être laique sans renier sa propre culture. Et surtout, la transition vers la modernitré se passera mieux si les gens peuvent se raccrocher à des repéres connus. Dans ce pays, la religion fait partie des grands repéres. Elle perdra de sa force avec la modernisation du pays.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès