• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de docdory

sur Michèle Alliot-Marie déclare l'anti-islamisme « intolérable » et tombe dans un piège sémantique !


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

docdory docdory 14 janvier 2011 18:01

@LadyPaname 75

C’est très simple, je vais vous expliquer.

Si quelqu’un est partisan d’une pensée x , il est opposé aux idéologies qui contredisent la pensée x .

Un exemple : supposons que vous soyez une électrice de gauche , dans ce cas , vous êtes anti droite. Au contraire, si vous êtes une électrice de droite, vous êtes anti-gauche

Supposons que vous adhériez à la doctrine créationniste, vous pratiquez automatiquement anti darwinienne, et réciproquemeent, si vous adhérez à la théorie de l’évolution, vous êtes anti-créationniste.

En matière de religion, les dogmes de toutes les religions se contredisant mutuellement , des l’instant que vous adhérez à la religion x , c’est que vous êtes opposée aux dogmes de toutes les autres religions, ainsi qu’à l’athéisme et à l’agnosticisme !

Pour illustrer mes propos, je vous envoie une vidéo de très sympathiques personnes d’origine arabe qui pratiquent l’anti-mahométanisme ( ou l’anti-islam si vous préférez ) 

En voyant cette vidéo, avec les protagonistes de laquelle je suis en accord complet , vous comprendrez plus facilement que l’anti-mahométanisme (par exemple ) n’a rien à voir avec du racisme, comme vous semblez le sous-entendre perfidement. 

http://www.bivouac-id.com/billets/des-ex-musulmans-athees-ou-agnostiques-sadressent-aux-musulmans-video/

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès