Monsieur Blanrue,

A l’époque où vous écumiez les plateaux de TV pour dénoncer cette « imposture », deux choses m’avaient frappé.

Votre principal argument était qu’un évêque du Moyen-Age avait déclaré que c’était un faux. Sa parole valait de l’or . S’il avait affirmé qu’il était authentique ? Vous l’auriez cru bien sûr...

Vous étiez représentant du « Cercle Zélétique », dont le DOUTE est la règle. Ce qui est très honorable. Sauf que vous procédez toujours par affirmations « indiscutables ». Curieux.

Je n’entrerai pas dans le détail de vos arguments. Je ne suis pas scientifique, pas plus que vous, professeur d’histoire en collège privé (voilà qui va faire plaisir à Morice !). Je me contenterai donc d’indiquer un site qui le fera pour moi. http://www.suaire-science.com/Je conseille dene pas manquer la rubrique « Dernières nouvelles », qui répond à l’ébourriffante démontration tévisée à laquelle vous vous étiez livré avec le Magazine « Sciences et Vie ».
Pour ma part...je n’en sais rien mais c’est très intéressant.

Je n’ai pas vu l’émission sur Arte, et je ne sais rien de ce « suaire ». Mais l’article comporte une inexactitude au sujet d’un pigment à base d’oxyde de fer qui aurait été utilisé par un faussaire du moyen âge. Il est impossible de détecter de l’oxyde de fer dans des poussières en aussi petites quantité que celles qui sont mentionnées. Quand « McCrone les étudia au microscope à lumière polarisée » il ne pouvait rien en déduire. Je ne dis pas qu’il n’y a pas d’oxyde de fer, mais pour le savoir, la seule méthode possible est la spectrométrie de masse.

En effet, voici la partie qui devrait intéresser Paul Eric Blanrue
http://www.suaire-science.com/form_...

Au cas où personne ne l’aurait remarqué, la technique employée par Blanrue ne donne pas un résultat satisfaisant. Son image ne ressemble tout simplement pas à celle du suaire. Imprécise et dépourvue d’effet tridimensionnel elle laisse à désirer.
Il serait bon qu’il applique à présent la méthode du doute sur les résultats de ses travaux.

Pour le scientifique que je suis (diplômes d’études supérieures en physique chimie) le lien donné par Furax est beaucoup plus sérieux que cet article de Blanrue, pas scientifique du tout. Je conseille à tous ceux que ça intéresse, croyants ou pas, de le lire.