Commentaire de jullien sur Mithra est‐il à l'origine du mythe Chrétien ?

Commentaire de jullien

sur Mithra est‐il à l'origine du mythe Chrétien ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

jullien 15 janvier 2011 15:03

L’évangile de Matthieu et celui de Luc ne paraissent pas sous leur forme actuelle avant le règne de l’empereur Dioclétien commencé en 330 de l’ère julienne, 284 de notre ère. Celui de Jean, qui corrige les autres, semble encore plus tardif.
Dans ce cas, comment expliquez-vous que les archéologues aient retrouvé des manuscrits (ou plus souvent des fragments) de ces évangiles datant du IIème siècle de notre ère, soit avant la date où selon vous ils ont été écrits ?

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

13/02 14:45 - roxytkouiii

Je vous conseille « vivement » de ne pas croire à ce dieu indo-perse Mythra car il est très (...)
08/10 17:20 - waridel

@emile wolf en reponse a tout ce que vous ecrivez un grand merci car cela fait plaisir de voir (...)
03/03 04:31 - CASS.

le mazdéisme, zoroastre premier monothéisme , voir aussi Mithraisme et non le judaÏsme ni le (...)
15/08 17:04 - CASS.

ben si il parlait en araméen je confirme, c’est la langue qui était pratiquée dans le (...)
15/08 16:31 - CASS.

« Le plagiat est tellement gros que ça rend l’ancien et le nouveau testament des (...)
15/08 16:20 - CASS.

vous avez déjà vu l’IRAN qui agresse, ment , massacre vol et pille les patries des autres (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous