@krachunka
soit une population b (les « blancs ») ayant un nombre n1 de délinquants
soit une population a (les « arabes ») ayant un nombre n2 de délinquants
si l’on a n2 > n1 et que b>a alors il est logique que la proportion p1 de délinquants blancs soit inférieur à la proportion p2 de délinquants arabes.
Les contrôles étant basés sur des statistiques (on ne contrôle pas tout le monde) il est statistiquement plus « rentable » de contrôler la population ayant la plus grand proportion de délinquants, donc les arabes.
comment résoudre le problème sans se faire taxer de racisme ?
- changer les critères pour évaluer la lutte contre la délinquence : si l’on se basait sur les affaires réussies minoré par les affaires ratées (garde à vue inutile, contrôles redondants) on éviterait de ratisser large pour rien et on irait plus au fond des choses
- remettre en place la police de proximité ; comme ça l’agent Gérard ne passera plus son temps tout les matins à contrôler Amed qu’il connaît puisqu’il le voit tout les jours...et donc il y aura moins de tension. D’ailleurs tout les bons enquêteurs vous le diront ; c’est en étant en immersion qu’on est le plus efficace. Un agent qui passe son temps à changer de secteur ne voit que la surface des choses et n’approfondit rien...
dans tout les cas, révisez vos cours de mathématique et ça ira mieux...