• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de solcarnus

sur Oui au port d'arme pour les civils


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

solcarnus (---.---.88.205) 4 janvier 2007 18:26

Non le port d’armes , il faut être pour , je suis un jeune militaire français , convaincu par la bienséance de tels propos : tous les soir je dors avec mon famas chargé sous mon oreiller , quoique’un peu dur , il peut se reveler tres efficace en crachant ses 25 coups en un peu moins de 2 secondes d’autant plus que c’est du 5.56 nato... Vous ne pouvez pas savoir combien je suis rassuré : il y en a qui sont venus violer une femme l’année dernière ... Mes petits cousins jouent tout le temps dans la maison que pensez vous qu’il adviendra s’ils se mettent en possession de mon grigri : il l’essayeront (je sais ce que c’est a 10 ans j’utilisais le 12 de mon père qui était caché dans une vieille armoire du grenier dès que j’ai trouvé les munitions je l’ai essayé et je me suis fait tres mal à l’épaule ainsi qu’à une brouette), c’est sûr , avec de grandes chances pour que l’un deux se blesse gravement ou se tue.Bande d’idiots , les armes pour en avoir il faut être plus qu’un honnête citoyen , il faut savoir les maniers et c’est quelque chose de tres dur , qui demande de longues heures d’un instruction rigide que seules certaines personnes peuvent suivre . Même moi , sous-officier , dès que je peux je porte mon arme là ou elle devrait toujours être : enfermée dans l’armurerie de la base ; charger armer une arme et tirer tout le monde sait le faire avec plus ou moins de talent , en user personne ne sait le faire , même nous autres les militaires nous considérons qu’il s’agit d’un grand danger a manier avec d’infinies précautions . Même en mission l’arme est le plus lourd fardeau que l’on peut emporter on se fait voir , et puis dans les conflits modernes (je ne m’étendrais pas sur le sujet) on se fait aussi haïr par la population . Sachez messieurs qu’emporter un 50 ou un simple PA aura le même effet pour votre sécurité dans les montagnes d’afghanistan , le PA aura même plus de mérite car vous pourrez discutter sans gêne avec la population qui ne vous tuera pas . Il faut comprendre que passé un certain stade les effets des armes a feu sont la fatalité , par exemple en afgh si on veut vous tuer , on vous tuera que vous ayez un AT4 ou un canif : le coup sera porté par un dragunov depuis l’abri d’un rocher , même vos co-équipiers n’auront rien vu et ne pourront rien faire si se n’est annoncer votre décès . Comment voulez vous armer des civils ? Vous vous sentez bien ? Avez vous déjà vus les effet d’une arme automatique ? Je reformule : sur de la chair humaine . Non messieurs les civils , le port d’arme ne devrait être donné a personne même pas aux états . Les violences avec arme a feu sont tragiques , les ripostes a 75% vaines . Je vous parle d’un couvert d’une PLS d’une progression binôme , vous ne savez pas ce que c’est alors ...c’est pas pour vous gardez le mal loin de vous


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès