• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Gil

sur CPE ou emploi à vie


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Gil (---.---.93.79) 9 mars 2006 11:09

Petites remarques en passant, en réaction à : « des débats très vifs à propos du CNE ont très rapidement dérivé sur l’inadéquation des formations proposées par l’ Université, qui serait à l’origine des difficultés rencontrées par les jeunes diplômés universitaires pour trouver un premier emploi ».

Selon moi, c’est beaucoup moins « l’inadéquation » des formations universitaires qu’il faut remettre en question (celles-ci sont généralement de très bonne qualité en fait ), mais plutôt l’inadéquation de formations TOUT-COURT.

En effet, ce n’est pas en bardant de diplômes supérieurs divers 80% d’une classe d’âge qu’on répond d’une quelconque manière aux besoins économiques et de main d’oeuvre. On ne crée même pas de tissu social...

Actuellement, quand on a besoin d’un couvreur, il faut aller le solliciter à 300 km et l’attendre 6 mois (ou le faire venir de Hongrie, alors là, c’est le pompon, avec nos 3 millions, au bas mot, de chômeurs), et dans le même temps, l’Université a super surformer 1000 jeunes pour des secteurs où il n’y a pas la moindre chance qu’ils trouvent du travail : chercher l’erreur !

J’avais participer à la consultation nationale de Mr Raffarin sur l’école et pu voir que nombre de participants, y compris parmi les enseignants, partageaient cet avis. Que s’est-il passer depuis pour changer ça ? Rien ! Donc, on peut toujours être consulté et causer...

Il faut REORGANISER les cursus de formation et VALORISER les secteurs d’activité qui produisent de l’emploi, quitte à dévaloriser les autres.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès