• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Hijack

sur Alberto Contador, l'apprenti boucher du Tour de France


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Hijack Hijack 29 janvier 2011 17:10

N’importe quoi cet article ... accusateur, plus justicier que la justice ... mais à tort.
 smiley
Contador se sachant très surveillé, très contrôlé, se sachant très fort avait toutes les raisons de ne pas prendre de risques ... d’une part ... d’autre part, la quantité infinitésimale trouvée n’a strictement aucune conséquence sur ses perfs !!!
Sans compter que ce gars (par où il est passé ...) ne prendrait pas de risques pour sa santé, qu’il est loin d’être con (comme par ex. Virenque) ...

Pour calmer un peu ceux qui accusent à tort les cyclistes de tous le maux ... je confirme (étant cycliste moi même) que le dopage même hard ne transformera jamais un âne en pur sang ... en clair, un dernier du Tour (par ex.) ... s’il se dope il sera avant dernier et pas plus ... tandis qu’un gagnant dopé, gagnera tjrs ou sera à la limite dans les 3 premiers et un peu plus fatigué ...
Bien entendu, je ne fais pas de la pub pour le dopage, mais juste pour souligner que le dopage ne transforme pas un tocard en champion ... et Virenque ... malgré tout, était un crack en montagne.

L’excuse pour la viande mangée ... n’est qu’une possible explication ... mais il peut en avoir d’autres que l’on ignore ...

Pareil pour Armstrong (pendant que j’y suis) ... j’ai entendu un cancérologue dire ... qu’après où il est passé ... un guéri même à 100 % hésiterai même à prendre du paracétamol ... alors l’accuser de ce qu’on l’accuse est ridicule ... avant sa maladie, assurément ... c’en est la cause, mais après ... non !!!

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès