Commentaire de Mmarvinbear
sur Mariage homosexuel : malgré tout, le Conseil Constitutionnel a raison
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Cette interprêtation est tout aussi valable : le texte d’une loi fait foi, ce n’est pas comme un verset biblique ou coranique qu’il faut expliquer ou interprêter. C’est la base même du Droit : c’est ce qui est écrit qui compte, pas ce que cela pourrait vouloir dire.
En négligeant de préciser que le couple doit être OBLIGATOIREMENT être composé d’un homme et d’une femme, le législateur a laissé une belle porte d’entrée.
Derniers commentaires
-
06/02 20:39 - papi
Ho !!!!! encore un article sur les homos !!!! Tous les jours on a droit à ce type (...)
-
06/02 17:58 - Arthur
La récurrence de se débat est vraiment sans intérêt, il a l’avantage ou inconvénient de (...)
-
06/02 15:14 - Senatus populusque
« caprice gay, qui est contre nature » Dans un sens oui, mais pas plus que la contraception ou (...)
-
06/02 14:56 - Senatus populusque
-
06/02 12:32 - NeverMore
Finalement, au lieu de Mariage, selon moi réservé par définition à l’union d’un (...)
-
06/02 12:07 - NeverMore
Et je rappelle que marié hétéro, j’ai DROIT à une appellation de mon union qui soit (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération