Commentaire de antonio sur Mariage homosexuel : malgré tout, le Conseil Constitutionnel a raison

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de antonio

sur Mariage homosexuel : malgré tout, le Conseil Constitutionnel a raison

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

antonio 30 janvier 2011 19:08

@ Senatuspopulusque

« Se pose aussi la question du sens des mots ; mariage homo est un oxymore. Il faudrait ensuite gommer les mots » père « et » mère « du Code civil ; progrès ou détour par une société orwellienne ? »

Ce que vous écrivez là est essentiel : parler de « mariage homo » c’est avaliser un déni de réalité,
c’est affirmer qu’il n’y a pas de différence entre un homme et une femme.

Après les mots qui « euphémisent » la réalité, va-t-on maintenant nous imposer des mots qui nient la réalité, renvoient à quelque chose qui n’existe pas ?

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

06/02 20:39 - papi

Ho !!!!! encore un article sur les homos !!!! Tous les jours on a droit à ce type (...)
06/02 17:58 - Arthur

La récurrence de se débat est vraiment sans intérêt, il a l’avantage ou inconvénient de (...)
06/02 15:14 - Senatus populusque

« caprice gay, qui est contre nature » Dans un sens oui, mais pas plus que la contraception ou (...)
06/02 14:56 - Senatus populusque

Ou mieux, amiage.
06/02 12:32 - NeverMore

Finalement, au lieu de Mariage, selon moi réservé par définition à l’union d’un (...)
06/02 12:07 - NeverMore

Et je rappelle que marié hétéro, j’ai DROIT à une appellation de mon union qui soit (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus