Bonjour french_car,
Comme je l’ai écrit, je n’ai connu que l’époque roumaine avant 89. Le premier article « L’Est dans tous ses états » que j’en ai fait à l’époque ouvrait déjà la discussion, mais je voulais en savoir plus de l’évolution en interne. Que savons-nous de la Roumanie ? I Ah, oui, qui dit Roumanie, dit ROM. Pour les jeunes, on apprend même qu’il y a de terribles hackeurs sur internet.
D’accord sur l’ostalgie et son idée « folklorique ». Mon prochain article reviendra sur la question par une autre aspect. Je ne passerai qu’en vitesse sur le problème français.
Nina que je remercie ici pour m’avoir éclairé, que ce n’est pas le passage d’un régime à un autre qui est en cause, mais sa rapidité, son manque réle de transition qui fait perdre pied.
Les événements d’Afrique du Nord, en est un autre exemple. Une phrase entendue « on sait ce qu’on ne veut plus mais on ne sait pas encore dans quel système on veut se greffer ».
Régime policier, absolument. Le rapprochement que vous faites avec votre situation sarkozienne, est exact. La démocratie est un régime qui demande beaucoup de temps pour être compris, pour être apprécié et maintenu. En définitive, on ne veut maintenir que les avantages et pas les obligations. Chez nous, on est en obligation d’aller voter, heureusement.
Dans tous les régimes, il y aura toujours les pros et les contres. Ceux qui tirent les marrons du feu et ceux qui apportent les marrons et qui les brûlent. 