Je n’arrive pas à comprendre ce besoin de ce marrier.

Initialement le mariage à deux signification, soit on s’unit devant D.ieu pour celebrer notre amour sous son aile, et parmis les siens.

Soit on se marrie devant le maire, pour creer un foyer, faire plaisir à la famille et c’est le début d’une longue histoire qui est sencé durer des siecle avec la descendance...

OR dans tous les cas, l’homosexualité n’est pas compatible. De un aucune des religions n’acceptent l’homosexualité, et pour les hommes s’est encore pir, puisque de toute facon toutes les pratiques sodomites sont interdites...
Si c’est pour celebrer une union devant la famille, et bien on a crée le PACS qui permet exctement la même chose, a savoir un foyer fiscal, un statut et les mêmes avantages civiques que les marriés hétéro. en fait je me suis renseigné. Même en cas de décès. A la différence d’un contrat de mariage le Pacsé n’est pas un héritier officiel ça c’est sur le plan civique, en revanche sur le plan fiscal, s’il y a testament le pacsé dernier survivant bénéficie de la même exonération que deux personnes mariée. Donc pour resumer PACS + testament = contrat de mariage !
Je ne voit pas bien l’interet de faire chier le monde pour la symbolique du mariage....

enfin pour ce qui est de l’adoption , c’est un peu plus complexe... Déjà je pense que l’adoption par un couple homsexuelle de femme n’a même pas a être posé, puisque les femmes peuvent directement se faire insiminées, pourquoi est ce qu’elle iraient en prendre un qui n’est pas le leur ??? Mais d’un manière général qu’un enfant soit élevé par deux femmes ne me choque pas specialement.
Il est évident que les deux parents jouent un role dans l’éducation et l’équilibre d’un enfant. On a bien sur eu des miliers de constat d’enfant issue de famille monoparentale, très bien constitué dans leur tête, et absolument pas perturbé par cette absence.
Donc après tout avoir deux mamans c’est presque mieux que de n’en avoir qu’une seule. Je reste persuadé que le role d’un mère est le plus important dans l’éducation, c’est d’ailleurs pour ca qu’en cas de divorce, sauf quelques cas, l’enfant va pratiquement tout le temps chez la mère.

En revanche avoir deux papas, ca me gène. Je trouve cela bizarre. Déjà là, dans ce cas ils n’ont pas le choix, ils doivent adopter. Je sais qu’on pourra me qualifier d’homophobe mais moi ca me fait flipper. un enfant grandir dans un monde ou papa et papa se font des bisous... Déjà je trouve qu’on ne lui donne pas forcément des bases de vie en société classique. Et puis merde quoi, il y a plein de famille hetero qui attendent pour pouvoir adopter, et eux en voudrais aussi. Si la nature ne permet pas à deux hommes de concevoir des gosses, je ne tiens pas a ce que des billets le permettent. L’argent ne peut pas tout acheter, et surtout pas les choses de la vie.
Désolé pour la brutalité de mon raisonnement, mais je suis clairement opposé à l’adoption des enfant par un couple homosexuel, composé de deux hommes !