Commentaire de elisabeth
sur L'espéranto ou tard ! Nous reviendra-t-il par la Chine ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Il a raison. C’est comme le STO. Je vous redis qu’il est lamentable, honteux, anti-démocratique que d’obliger, de ne pas donner le choix, d’imposer que l’anglais à des petits de 3 ans, ils ne choisissent pas, pas plus qu’à 6 qu’à 10 et après, c’est violer la constitution (aller sur le site www.courriel langue française.org. Les petits ne savent pas lire, ni écrire dans leur propre langue. Ils font cela pour tuer le français, les suédois ne savent plus le suédois, les français ne sauront plus le français, l’Espéranto protègerait toutes les langues et cultures, l’anglais tue. Obliger l’anglais, c’est aussi ne pas respecter les droits de l’homme, avec Sarkozy ils ne sont pas à cela près pour violer la loi.
Derniers commentaires
-
09/02 10:36 - Hermes
« Et voilà, tu rentres dans leur jeu en jouant à qui a dit quoi, plutôt que de commenter (...)
-
07/02 17:56 - Mytailorisritch
Angloniais : terme générique, ayant la même fonction que le papier attrape mouches, mais , pas (...)
-
07/02 02:53 - Jean-paul
@ mytailorisrich Troll : Aux USA pour manger un hamburger ,en Angleterre pour le fish and (...)
-
06/02 22:26 - Jean-paul
Et les asiatiques preferent continuer a manger avec des baguettes.
-
06/02 21:38 - Mytailorisritch
Quand on propose un fourchette à un Angloniais, il vous répond qu’il ne veut pas (...)
-
06/02 16:24 - Wàng
@ Skirlet : même si je trouve qu’un débat entre lui et José Bové a quelque chose de (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération