• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de non666

sur La cinquième colonne du 11 septembre


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

non666 non666 3 février 2011 16:35

Juste une petite chose.
Un point de detail, comme dirait jean marie :

Qu’elle est cette flamme que l’on voit sur la video, a gauche de l’ecran, juste apres l’impact de « l’avion » et le magnifique spectacle pyrotechnique au centre ?

Cela ne peut pas etre les ailes qui se sont, d’apres la VO DESINTEGREES (sublimation ?) à l’impact.
D’ailleurs les ailes de boieng sont de durete variable suivant la cible.
Elles sont plus dure que l’acier a 300 m d’altitude, quand il faut percuter une tour, mais molle sur les vitres dès qu’on descend au niveau du sol, à Washington...

Cela ne peut pas etre non plus du au fuselage qui a conservé son integrité physique puisqu’il a transprcer 3 batiments de suite....

Je cryais que les reservoirs etaient dans les ailes, moi sur un tel boieng.
Je dois me tromper, c’est sur.
Sinon, c’est ce qu’on appelle un retour de flamme.
Et ça , ce n’est pas possible
pas suivant la VO, en tous cas.

Premiere petite cartouche, pour faire attendre le bon peuple...

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès