Mes arguments vous font hausser les épaules ?

Est-ce votre cynisme repu ou votre anesthésie à toute forme d’émotions ou misère humaines qui vous font hausser les épaules ? —> Cynisme et anesthésie émotionnelle assez courante d’ailleurs en Occident...

Mon affirmation est tirée du « Petit précis de remise à niveau sur l’histoire africaine à l’usage du président Sarkozy », recueil synthétisant des décennies de recherches universitaires sur l’esclavage (les esclavages, devrais-je dire) et la colonisation.

Je vous indiquerai dès que possible le paragraphe exact et la source bibliographique qui l’affirme (c’est une étude anglophone de 2007 sur la réactualisation des données démographiques africaines, brassées par la traite arabo-musulmane).

Et pour finir, parlons des esclavages, je vous l’accorde. Mais l’horreur d’un esclavage ne saurait éclipser un autre esclavage. Il n’y a pas de rivalité et de question type ‘quel esclavage a été le plus atroce : l’occidental ou arabo-musulman’ ? Tout comme il n’y aucune concurrence possible entre esclavage et soah. Un crime contre l’humanité reste un crime contre l’humanité. Surtout lorsque son étendue sur des siècles privent des populations entières de développement. Contrairement aux théories réactionnaires et risiblement racistes de certains courants français, il y a une cause a effet directe entre le retard du développement économique et culturelle des anciennes colonies françaises et l’esclavage et colonisation de l’Empire français.

Et je suis d’accord avec vous, ou qq1 qui l’a dit plus haut : ce sont les espèces les plus futés et dominatrices qui gagnent. Mais le constat est qu’aujourd’hui ces dominants anéantissent tout sur leurs passage, y compris la nature : vous commencez donc à entendre les porte-paroles des faibles et opprimés.

Cela vous fait hausser les épaules, n’est-ce pas ? Mais c’est que morale, honneur ou idéalisme ont toujours sonnés creux aux oreilles des cyniques nihilistes 

Cordialement,