Commentaire de jpm
sur Révolution fiscale ? Non ! Révolution conceptuelle !
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Romain, je comprends tout à fait votre approche égalitaire de l´héritage mais il ne faut pas oublier de prendre en compte les intérêts des proches du défunt, enfants en bas age ou conjoint. Un décès est toujours un drame, mais encore plus lorsqu´il crée une menace économique pour les survivants dans le cas où le défunt était l´unique ou la principale source de revenu de la famille. C´est pour cela que la loi a prévu tous ces abattements.
Mais on peut très bien conserver les abattements actuels et ensuite appliquer votre système à la place des pourcentages que j´ai donnés plus haut. Cela serait certainement une excellente solution pour les couples non mariés et pas forcément très fortunés qui sont actuellement complètement lésés.
Derniers commentaires
-
04/02 14:25 - xa
« La dette publique est l’accumulation des intérêts payés par la France aux marchés (...)
-
04/02 12:50 - Maldoror
La dette publique est l’accumulation des intérêts payés par la France aux marchés (...)
-
04/02 09:35 - jpm
Je suis également allergique à l´aristocratie du patrimoine... qui vaut bien les privilèges de (...)
-
03/02 23:54 - xa
« Pourquoi refuser une succession pour ne pas payer l’impôt ? » La moitié des (...)
-
03/02 23:00 - Romain Desbois
Pourquoi refuser une succession pour ne pas payer l’impôt ? C’est de toutes façons (...)
-
03/02 22:49 - xa
« Tout patrimoine quel qu’il soit (dans un monde sans passe-droits et niches fiscales) a (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération