Commentaire de Kepler69 sur Signes du zodiaque : des journalistes redécouvrant un fait scientifique connu depuis plus de 2000 ans

Commentaire de Kepler69

sur Signes du zodiaque : des journalistes redécouvrant un fait scientifique connu depuis plus de 2000 ans

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Kepler69 7 février 2011 09:36

Les planètes que vous citez sont les clés de voûte des interprétations du thème natal, et surtout de l’astrologie mondiale... les astéroïdes sont déjà utilisés par certains astrologues, et au nord du cercle polaire si les maisons astrologiques posent problème, non seulement ce n’est pas dans tous les systèmes de domification, mais en plus il reste toujours less positions en signes astrologiques.
Svp faites attention aux critiques que vous faites, vous allez embrouiller un peu plus le pb. La critique de l’astrologie est moins simple qu’il n’y paraît... Exemple ici avec le déclassement de Pluton

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

05/04 15:53 - Vincent

Marrant de constater que les sites qui traitent des signes du Zodiaque (http://www.signe-zodiaque.co
07/02 09:45 - Kepler69

Non, l’idée que les planètes reviennent toujours à la même place est un leurre, car vous (...)
07/02 09:36 - Kepler69

Les planètes que vous citez sont les clés de voûte des interprétations du thème natal, et (...)
24/01 04:22 - Mmarvinbear

Cela constitue un problème dans le sens que les planètes revenant en place de façon régulière, (...)
23/01 13:51 - Gaspard Delanuit

Mmarvinbear a écrit : Le problème est que le positionnement des planètes n’est pas un (...)
23/01 02:17 - Mmarvinbear

« L’hypothèse astrologique est que la position des planètes physiques peut être (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous