1 : Le CPE ne concerne pas uniquement les étudiants Bac + x, y ou z. Ceux là, s’ils ont pris une filière à débouchés utiles doivent y trouver leur compte. Mais, effectivement, s’ils ont passé 6 ans à étudier, avec lenteur, le marché de la bretelle en Calabre du sud au 17 ème et 18 ème siècles ou la psychologie des singes, des hommes de néanderthal et des pépiniéristes modernes, ils doivent s’attendre à trouver des difficultés pour trouver un emploi.

La liberté totale de faire des études supérieures universitaires de son choix ne va pas de pair, et de loin, avec la possibilité de trouver un emploi correspondant avec ses études, heureusement d’ailleurs. La fonction (le diplôme) dans ce domaine ne crée pas l’organe (l’emploi).

2 : Le CPE concerne surtout les non diplomés, une véritable chance pour eux de montrer qu’ils ont du caractère, de la force dans la durée pour que des entreprises les embauchent, les gardent et arrivent rapidement à gagner mieux leur vie que les « ci-devant » étudiants cités plus haut.

Les patrons ne sont pas tous de très loin des idiots et des rapaces. Ils attendent avant d’embaucher de savoir si Mr, Mme ou Melle XYZ est vraiment quelqu’un de sûr, de fiable, une valeur pour l’entreprise.

L’anti - CPE primaire que nous voyons dans les manifs politiques de ces derniers jours est une approche sectaire de la réalité, une approche « anti » parfaitement orchestrée par les milieux « Socialo - Trotsko - Médiatico - Unefo - Communo - bêlants » de la gauche caviar. Les étudiants doivent à défaut de comprendre, admettre qu’il doivent, enfin, faire des études qui soient sérieuses et utiles.

Le CPE doit faire ses preuves, et les députés, y compris les trouillards de droite, doivent avoir du courage. La rue ne fait pas la politique de la France, pas plus que la corbeille ou alors alors nous vivre bientôt dans une republique bananière !