Commentaire de JL
sur Le populisme, encore
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Excellente réflexion.
Je suppose que le débat ne concerne pas le populisme qui, comme chacun sait est à la démagogie ce que la pornographie est à l’érotisme : le populisme c’est toujours la démagogie de l’autre.
J’aimerais proposer ce lien qui propose une nouvelle définition pour le mot capitalisme :
« L’inversion du régime démocratique - Le régime démocratique a échoué avec l’apparition, au sein du cadre démocratique, de factions totalitaires. Par définition, la démocratie - plus encore que la République - doit autoriser ses excroissances totalitaires, ou tout au mieux, les tolérer. Comment, dès lors, résister à la montée du populisme, de doctrines politiques qui ne fonctionnent qu’à partir d’une logique affective ? Tout au long du XXe siècle, cela a été l’écueil de la démocratie telle qu’elle était définie à son départ. Et puis, il ne faut pas oublier que certaines civilisations ne sont pas culturellement démocratiques. Ce n’est ni un bien, ni un mal. En aucun cas, je ne veux émettre de jugement à ce sujet, mais imposer le système républicain puis démocratique à certaines sociétés relève tout simplement de l’absurde, de la contre-nature. Les forcer à penser et agir comme une démocratie occidentale, c’est de l’impérialisme doctrinaire. Une fois que l’Occident aura compris cela, je pense que les rapports avec les pays à tendance dictatoriale seront bien plus détendus... La seule façon qu’a trouvée le régime démocratique universel de s’adapter à ces « erreurs » totalitaires, c’est d’inverser sa dynamique de tolérance et de créer un système politique aux apparences libertaires, mais aux contours fermement liberticides. Quelques philosophes politiques ont trouvé un nom pour ce phénomène : c’est le capitalisme. (...) » (appréhender le réel comme une myriade de réalités floues )
Derniers commentaires
-
09/02 16:05 - JL
En fait, vos mots, Sylvain Reboul, ne visent qu’à obscurcir les débats et les choses. (...)
-
09/02 15:57 - JL
Sylvain Reboul, un raisonnement basé sur une définition erronée est un paralogisme de fait. (...)
-
09/02 15:01 - Sylvain Reboul
Je ne vois pas où est le sophisme : une définition n’est pas un raisonnement, elle ne (...)
-
09/02 08:40 - JL
Sylvain Reboul, cette définition du populisme c’est la votre, ce n’est pas LA (...)
-
09/02 08:35 - JL
Le populisme c’est l’autre face de l’oligarchie qui se prétend démocratie. (...)
-
09/02 08:20 - Sylvain Reboul
Le populisme a une définition rigoureuse : c’est la tentative d’opposer le droit de (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération