Ce simulacre de démocratie, cette pantalonnade devrait nous interpeller sur la dérive technocratique de nos institutions. Ce phénomène me semble amplifié par la mondialisation et le fonctionnement de l’union européenne. Le comble de la Technocratie a été l’adoption de la constitution européenne sans consultation citoyenne dans de nombreux pays, comme en Italie...

Je suis pro-européen, et donc d’autant plus attristé par les processus peu démocratiques de nos institutions européennes. Les directives sont souvent le fruit d’une politique technocrate en se faisant ainsi le relais des lobbies en tout genre. Le projet de loi DADVSI fut pour moi l’occasion d’une prise de conscience brutale ; tous les secteurs sont touchés.

Le processus démocratique provient du principe fondamental de la séparation des pouvoirs. la théorie de la séparation des pouvoirs vise à séparer les différentes fonctions de l’Etat afin de limiter l’arbitraire et d’empêcher les abus liés à l’exercice de missions souveraines. Or, nous assistons à certaines dérives lorsque le Parlement se transforme comme aujourd’hui en chambre d’enregistrement de décisions gouvernementales. Ce principe est bafoué par la dépendance excessive des députés vis-à-vis de l’exécutif. Mais ce que nous tolérions hier est difficilement acceptable aujourd’hui en raison de l’obligation de transposer dans le droit français les directives européennes. Pire lorsque cette directive provient d’un traité international initié par les USA pour justifier le vote d’une loi américaine, le tout orchestré par les majors ensuite reconnaissant au candidat Clinton... Franchement, Monstequieu peut se retouner dans sa tombe !

Je suis tout simplement stupéfait de constater le retour fracassant de l’article 1er, initialement retiré.

Si je comprends bien, cela signifie le retour (provisoire) de la légalisation du download, et confère à l’expression du législateur depuis la reprise des débats, un caractère caduc.

Franchement, l’adaptation du droit d’auteur à l’ère du numérique est un problème majeur de société qui mérite réflexion, retrait de l’urgence, et la création d’une mission parlementaire. L’Assemblée Nationale ne doit pas devenir une chambre d’enregistrement et notre démocratie mérite le respect.

Malheureusement, nos élus privilégient l’avis d’experts au sentiment général. Mais la conscience humaine, née de la réciprocité, est d’abord l’expression d’une liberté souveraine ! Et sous peine d’être reprise par le contexte de l’un ou de l’autre, elle doit impérativement inventer un mode d’expression qui lui soit non seulement propre mais qui soumette la nature à sa loi. Internet devient de plus en plus son jardin de prédilection. Nos élus devraient l’entretenir au lieu de le saboter