• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de docdory

sur En quoi le progrès médical est-il immoral ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

docdory docdory 9 février 2011 22:07

Le secret médical, ce n’est pas le secret du médecin, ni celui des parents mais le secret du patient, dont le médecin est le dépositaire de confiance.

Or , en l’occurrence , il y a trois patients qui ne sont pas en âge de donner leur consentement à la violation de leur secret :
- Le « bébé médicament » qui n’est evidemment pas en âge d’accorder son consentement à cette violation du secret de son étrange conception,
- l’enfant qui recevra le sang de cordon de son nouveau frère,
- son frère qui , si j’ai bien compris, ne recevra rien ( sauf conception ultérieure d’un autre bébé-médicament ), mais qui n’a peut-être pas envie que sa maladie génétique soit proclamée urbi et orbi.
Les parents ne sont pas les propriétaires de leurs enfants, lesquels ont des droits inaliénables, dont fait partie leur droit au secret médical.
En aucun cas ( mis à part les cas de maltraitance ) le médecin n’est autorisé à violer, sur demande parentale, le secret appartenant en totalité aux enfants dont il a la santé en charge.
Seuls ces enfants peuvent révéler à autrui leur secret lorsqu’ils seront majeurs, et si tel est leur bon plaisir.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès