Précision : En écrivant ce billet provocateur mon soucis n’était nullement d’entrer dans les détails mais de rappeler que les véritables chefs d’œuvres, ceux qui ont marqué le cœur des hommes et ont traversé les époques n’obéissaient pas à une logique de profit ! Van gogh, puisque celui est cité, aurait sans doutes préféré vivre confortablement, mais l’inverse n’a jamais freiné sa puissance de création et son inspiration... De même il est interessant de noter que de grands chefs d’œuvres sont nés en pèriode d’opression et que de grands écrivains ont mis leurs talents et leurs philosophies (qui nous parviennent encore !) au service de la liberté et de l’éveil des hommes. Nombre de musiciens ont composé des chefs d’œuvre en temps de crise pour combattre des situations difficles etc... mais là n’est pas le débat.

Les commentaires que je lis sont totalement respectables mais traitent du détail de l’industrie actuelle ce dont je ne souhaitais pas parler dans le billet originel. Mais quand je lis certains commentaires : moi aussi je m’insurge et désire soumettre mon point de vue !!! Sauf à admettre que tout artiste est forcemment un génie qui mérite gloire et richesse comme veulent nous le faire croire ceux qui fabriquent les plus minables (et j’insiste) d’entre eux (à savoir TV réalité, tubes saisonniers du top 50 etc) alors je veux bien m’incliner devant certains commentaires ! Mais, désolé, je résiste. La plupart des talents d’aujourd’hui ne sont pas connus, diffusés ni sous contrat commes ne l’étaient pas non plus la plupart des peintres dont les toiles se vendent des milliards quelques centaines d’annés (voire moins) après leur mort.

Quels sont les artistes les plus riches du show biz aujourd’hui : le plus grand groupe de rock de tous les temps (et que j’aime par dessus tout !) les rolling stones ! Or que font-ils en ce moment même et depuis plus de 8 mois ? une tournée mondiale etalée sur plus de deux ans à plus de 64 ans !!! Leurs millions proviennent des places de leurs concerts payants pour la plupart (à noter que leur seul concert gratuit à Copa cabana il y a 2 semaines a réuni plus de 2 millions de personnes !)

Chaque tournée leur rapporte des centaines de millions de dollars alors seraient-ils les biens venus pour venir pleurer contre le téléchargement de certains de leurs disques a posteriori ? Les stones sont le meilleur des exemples car pour ceux qui connaissent leur histoire ils ont créé l’Histoire du rock sans autre aspiration que de jouer simplement leur musique devant leur public sans jamais gagner d’argent jusqu’à la fin des 60’s car floués par leurs managers (Ce n’est que lorsque Jagger a repris les choses en main pour récupérer leurs droits d’auteur à partir de Sticky fingers qu’ils ont véritablement tiré profit de l’industrie du disque car jusque là ils étaient volés comme les Beatles d’ailleurs) !

Mais prenons un exemple récent pour démonter l’utilisation intelligente de la toile. Connaissez vous les arctic monkeys ? C’est le groupe de rock le plus populaire et le lus récompensé tout dernièrement en Angleterre où l’on sait que la qualité des artistes pop rock est tout de même supérieure à la moyenne. Ils ont proposé gratuitement via nombre de blogs leurs chansons. L’engouement a été tel qu’ils ont pu remplir leurs premières salles de concert, trouver un label indépendant pour financer leur premier album ce qui les a propulsé numéro 1 des charts ! Ces gars sont terriblement doués et leur talent ne dépend pas de l’avis de chercheurs de talents (et surtout de profits) salariés de maison de disques. Et que font ces jeunes gens ce mois ci : plus de 25 dates de concert ! Ne gagnent-ils pas leur vie ? Ne sont-ils pas justement rémunérés pour leur art ? SI ! Tous les nouveaux groupes qui défrayent la chronique en ce moment en Angleterre ont embrassé le m^me fonctionnement et font la nique au majors !

Mon souhait n’est pas la gratuité totale ! mais la dépénalisation et la régulation des téléchargements. L’internet est une révolution culturelle et sociale dont il faut savoir profiter, s’enrichir. Comme toute révolution elle comporte des changements et peut être et sans doutes que des artistes déjà confortablement installés y perdront. Mais ils ne me feront pas pleurer... Nombre de musiciens sont au RMI car ils jouent une musique qu’ils aiment mais qui ne correspond pas aux critères de l’industrie ! Et ce n’est pas moi ni l’internet qui les empêche de vivre. Il n’y a pas d’opportunités suffisantes de diffusion ou de représentation pour les faire vivre mais l’industrie n’en a depuis très longtemps rien à faire. Alors que tous les artistes installés n’oublions pas quand même qu’à chaque fois qu’un de leur morceau passe à la radio, touchent des droits... Peut être ont ils peur de tous les nouveaux arrivants qui ne demandent qu’à jouer et remplir des salles ? Peut-être ne veulent-ils pas leur faire une place ?