• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Serpico

sur Jacob et Hamon sur DSK : l'art de l'insinuation


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Serpico Serpico 16 février 2011 00:25

L’auteur : "Ainsi M. Copé peut-il ne voir dans la description de M. Strauss-Kahn par M. Jacob qu’une évidence : résidant à Washington depuis plus de trois ans comme directeur du FMI, M. Strauss-Kahn ne travaille plus en France ; il ne peut donc se prévaloir de représenter la France rurale des terroirs et des territoires ; la conséquence qui coule de source, n’est-elle pas qu’il est forcément loin de la vie française et de ses problèmes ?« 

*******************

Comme Freud voyait du cul partout, vous ne voyez que des leurres...

Et vous en usez : au lieu de nous balancer ce que pense Copé, on aurait dû avoir droit à l’explication de Jacob.

C’est un leurre de translation (je viens de l’inventer).

Ce que j’en pense : DSK est de la gauche caviar, c’est un bourge + un directeur du FMI. Conclusion : il ne représente nullement la France des terroirs, la France profonde.

Maintenant, le plus grand leurre, le leurre-postiche (je viens de l’inventer celui-là aussi -je suis en forme-), c’est de mettre en avant la judéité du type et vouloir à tout prix réorienter le débat en culpabilisant l’expression.
Le leurre-postiche agit justement par allusion habillée de mots-stéréotypes facilement »captables« par l’indigné de base : »ignoble« , »nauséabond« , »moisi« , »1930« , »munich", etc.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès