cher Kronfi : alors un premier point : ayant développé sur des pages et des pages (et cela en vain) je pense qu’au bout de prés de deux ans sur AV : j’ai le droit maintenant d’user d’un « rapidement » : cela vous surprendra mais j’ai compris depuis pas mal de temps que AV n’était pas le meilleur endroit pour avoir de réels débats ou discussions argumentées et étayées.
Or si il y a bien quelque chose que vous NE pouvez absolument pas me reprocher est d’avoir été justement rapide, trop simple...so d’un côté je suis trop rapide ou trop simple et lorsque je « ponds » des pavés parce que cela est nécessaire du moment que je ne suis pas face à des spécilaistes on me le reproche aussi...
enfin notez aussi que j’estime avoir le droit d’être rapide dés lors qu’on me dépeint comme un roquet s’étant fait sodomisé par un pitbull...ici, les seuls aboyeurs sont vous et la barre de rire précédente...
le plus amsuant pour ma part est de constater qu’effectivement ni vous ni babarre n’y comprenez rien puisque mes posts si ils contestent la validité de travaux non-scientifiques et non sérieux (puisque vous aimez cela) ne contestent en rien la nécessité des recherches mais aussi leurs résultats remettant en cause autant geste islamique que dogmes...là où ne vous ne me considérez pas comme sérieux : et bien vous êtes complètement à côté : le sérieux justement est ne pas mêler les considérations théologiques, philosophiques, etc... résultantes ou conséquentes mais de bien faire état de recherches qui se situent sur un autre plan...nous parlons ici de science et non de théologie...
sur ce, je suis de nature courtoise : donc évitez l’imagerie zoophile la prochaine fois..