Commentaire de hurlevent sur Fermeture de sept réacteurs au 1er janvier 2007 : le déclin inexorable du nucléaire est amorcé

Commentaire de hurlevent

sur Fermeture de sept réacteurs au 1er janvier 2007 : le déclin inexorable du nucléaire est amorcé

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

hurlevent (---.---.44.148) 5 janvier 2007 13:54

Je ne comprend pas la logique de l’article. Le nucléaire permet de remplacer les energies fossiles, et donc de réduire les emissions des gaz à effet de serre.

Il est malheureux que le nucléaire ne représente que 2 % de l’électricité produite, mais en augmentant ce pourcentage, on pourra lutter plus efficacement contre l’effet de serre. Il serait bon de revenir au nucléaire.

Aujourd’hui, on sait construire des centrales sures. Les réserves d’Uranium nous permettent de reposer longtemps sur cette technologie. Il serait idiot d’y renoncer.

En attendant ITER...

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

12/01 07:50 -

Votre « raisonnement » (c’est beaucoup dire) se retourne comme une crèpe : « laisser (...)
11/01 17:58 - Alain1

« L’Allemagne (comme la Suède et récemment la Belgique) a fait le choix (...)
10/01 15:05 - tzou

pour ceux qui souhaitent replonger dans la catastrophe de Tchernobyl, je viens de tomber sur ce (...)
10/01 10:51 -

Vous semblez oublier que, si nous sommes antinucléaire, ce n’est pas pour rien : risque (...)
10/01 10:26 - Ploum

Vos arguments abondent justement dans mon sens. Ce n’est pas en attaquant frontalement (...)
09/01 21:14 - T.B.

C’est très bien résumé. On fait quoi ? On ouvre un vrai débat national, pendant plusieurs (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous