Commentaire de Stéphane Lhomme sur Fermeture de sept réacteurs au 1er janvier 2007 : le déclin inexorable du nucléaire est amorcé

Commentaire de Stéphane Lhomme

sur Fermeture de sept réacteurs au 1er janvier 2007 : le déclin inexorable du nucléaire est amorcé

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Stéphane Lhomme 5 janvier 2007 14:05

Décidément il faut beaucoup répéter :

- le nucléaire ne « remplace » rien (ou à peine), il est marginal.

- il est vain d’espérer en augmenter la part, elle est au contraire promise au déclin. Irréversible.

ITER ? Il y a au moins deux Prix Noble de physique (Pierre Gilles de Gennes et Matatoshi Koshiba) qui vous disent que c’est une absurdité. La fusion nucléaire est une énergie d’avenir... mais elle le restera toujours !

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

12/01 07:50 -

Votre « raisonnement » (c’est beaucoup dire) se retourne comme une crèpe : « laisser (...)
11/01 17:58 - Alain1

« L’Allemagne (comme la Suède et récemment la Belgique) a fait le choix (...)
10/01 15:05 - tzou

pour ceux qui souhaitent replonger dans la catastrophe de Tchernobyl, je viens de tomber sur ce (...)
10/01 10:51 -

Vous semblez oublier que, si nous sommes antinucléaire, ce n’est pas pour rien : risque (...)
10/01 10:26 - Ploum

Vos arguments abondent justement dans mon sens. Ce n’est pas en attaquant frontalement (...)
09/01 21:14 - T.B.

C’est très bien résumé. On fait quoi ? On ouvre un vrai débat national, pendant plusieurs (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de Stéphane Lhomme

sur Fermeture de sept réacteurs au 1er janvier 2007 : le déclin inexorable du nucléaire est amorcé

Derniers commentaires

Articles les plus lus