• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de franc

sur Condamnation de Zemmour : la gauche sur un volcan


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

franc 23 février 2011 15:33

j’avais déjà montré dans l’autre article sur le même sujet comme quoi le juge a commis une erreur et une faute en condamnant Zemmour pour incitation à la discrimination -------------------------------je voudrais donner encore plus d’explication et de précision concernant la 2è affaire où Zemmour dit qu’un entrepeneur privé en tant que personne privée a le droit de recruter qui il veut selon ses affinités ,ses préférences et ses goûts .

je pense qu’on ne peut pas juger une telle attitude comme nécessairement raciste ------------------------------------je pense qu’on a parfaitement le droit en tant que personne privée et que cela relève de la liberté individuelle ,voire du droit naturel au sens fort de Rousseau ,de vouloir être en compagnie pour ses affaires personnelles et de choisir ses collaborateurs et ses employés qu’il devra cotoyer en permanence dans le travail selon ses affinités et ses préférences du moment qu’ils sont aptes et compétents à l’emploi.

Par exemple une personne privée peut choisir que des blonds aux yeux bleus s’elle en a envie ,ou que des noirs ,ou des asiatiques ou encore que des magrhébins ,ou que des hommes ,ou que des femmes ,il n’ y a là aucun racisme ----------------------------------Pour qu’il y ait racisme il faut prouver que dans les critères qui amènent au recrutement la personne se base sur le concept de supériorité de race-------------------------or le fait de recruter selon ses affinités , ses goûts et ses préférences ne peut être considéré comme un critère de racisme ,cela n’implique pas que la personne en question pense que telle ou telle race est supérieure à une autre

les contre-exemples sont nombreux -------------------------------------ainsi l’Eglise catholique ne recrute que des hommes pour la prêtrise ,juge t-on que l’Eglise catholique est raciste envers les femmes --------------------de même pour l’islam où les imams sont tous des hommes------------------------------------dans une famille ,les enfants se marient qu’avec une personne de la même race ou ethnie ,juge-ton que cette famille est raciste ------------------------ou encore tel n’ a que des amis noirs ou maghrébins ,peut-on dire qu’il est raciste ,ou encore tel employeur n’emploie que des asiatiques 

des goûts et des couleurs cela ne se discute pas selon l’adage populaire ----------------------------en terme plus philosophique cela veut dire que l’ordre naturel des goûts et des préférences relève de l’ordre transcendantal et non de la logique immanente -----------------cet ordre transcental distribue les goûts et les préférence de manière variée et multiples comme il distribue les dons et les compétences intellectuelles et spirituelles de manière multiples et varieée


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès