bonsoir
des petits cons pretentieux comme le juge Burgaud, cela se rencontre ds toutes les professions, mais hormis la presse avide de sensationnel, il faut ds cette affaire surtout pointer du doigt l’incroyable responabilite du corps judiciaire dans son ensemble car aucun garde fou, aucun contre pouvoir n’a fonctionne, c’est ca le drame !
qu’un juge ds son coin deconne completement, il doit helas y en avoir pas mal, mais ce juge est seul maitre car jamais desavoue par ses pairs, jamais, c’est ca le scandale, c’est cette solidarite inexpugnable entre les magistrats qui leur font d’emblee rejeter toute contestation du travail de l’un des leurs, ou plutot si vous etes simple citoyen accuse a tort, c’est le pot de terre contre le pot de fer, y a beau y avoir ecrit dans des textes de lois des procedures de recours en cas d’internement injustifie, rien n’y a fait ds cette affaire, a chaque fois les avocats des accuses se sont heurtes a un mur, la « justice » a ete completement autiste, incapable de s’auto-examiner, un veritable refus de principe, honteux et scandaleux pour le corps judiciaire ds son ensemble !

les accuses d’Outreau n’ont du leur salut finalement qu’a une chose :
leur nombre (13 + 1 suicide) a l’audience qui a fait que cela ne pouvait plus tenir debout, que le dossier a comme explose a l’audience et s’est finalement ecroule comme un chateau de cartes !
je suis quasi-certain que s’ils n’avaient ete que 3 ou 4 (accuses a tort) ils auraient ete reconnus coupables et seraient toujours en train de moisir en prison ..
les erreurs judiciaires ca existe, la ou le coprs judiciaire est coupable, oui coupable, c’est quand en raison d’un affreux corporatisme de profession, ils refusent d’examiner la possibilite d’une erreur d’un collegue, solidaires entre eux et contre le peuple, les voila tels qu’ils sont, vraiment pas brillant tout ca et ils ne sont surtout pas presses que ca change, le malheur c’est pour les autres, eux ils sont du bon cote du manche, c’est bien triste.