Evidemment que le tout nucleaire n’est non plus envisageable, pour moult raison (uranium rare, technologie difficile a maitriser, dechet a neutraliser). A mon avis il y a trois points importants :
- Reduire la consommation d’hydrocarbure car rarete et effet de serre tout en assurant un necessaire accroissement des besoins energetiques.
- Rechercher et Developper des nouvelles sources d’energies nous rendant independants (pour des raisons economiques, ecologiques et geopolitiques).
- Augmenter l’efficacite d’utilisation de l’energie.
Le nucleaire n’est pas LA solution. C’est une solution parmi d’autre, pour au moins les 30 ou 50 prochaines annes, en esperant et en cherchant une autre forme d’energie (fusion, solaire avancee ou je ne sais quoi).
Car les energies renouvellable actuelles, c’est bien, mais cela ne peut pas suffire car les besoins explosent avec la croissance mondiale, et que les rendements energetiques du vent et du soleil sont encore faibles.
Refuser le nucleaire est assez idiot, car cela revient a se reposer uniquement sur les hydrocarbures ce qui est tres con en terme :
- De cout
- De pollution
- De geopolitiques.
Voila ce que j’ai a dire