• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de jcbouthemy

sur Pourquoi il faut sauver le droit d'obtenir un emploi


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

jcbouthemy jcbouthemy 26 février 2011 09:31

à Pavillon noir,

C’est avec retard que je réponds à votre demande

Dans la mesure où l’affaire est renvoyée au 28 septembre, on pourrait en déduire qu’il ne s’est rien passé, si ce n’est 7 mois de retard dans l’étude de mon dossier.

Je dois avouer que je suis le seul responsable de ce renvoi auquel étaient opposés la représentante du procureur et l’avocat de Pole Emploi.

Cette audience m’a au moins permis de prendre connaissance de mon dossier ainsi que des conclusions de Pole-emploi qui m’ont été remises par son avocat au début de l’audience.

 

Ce qui m’a incité à demander le renvoi, c’est l’absence de mes témoins qui avaient envoyé un courrier demandant à être dispensés de témoigner. 

Comme ma défense s’appuie sur le droit constitutionnel d’obtenir un emploi, j’ai demandé au tribunal de faire le nécessaire pour s’assurer de leur présence à la prochaine audience.

 Sans doute n’aurais je pas du demandé en même temps le renvoi et que le tribunal statue sur la nécessité de faire venir mes témoins.

La juge a éludé la question de mes témoins en acceptant le renvoi.

 

Ce qui fait que le 28 septembre 2011, tout sera à recommencer sauf que je disposerais d’un peu plus d’informations sur les demandes de Pole-emploi, que j’ai une idée de l’argumentation du Procureur, que j’aurais approfondi les aspects juridiques concernant les témoins et d’autres domaines qui sont apparu au cours de l’audience.

Il me reste 7 mois pour bétonner mes arguments.

jcbouthemy

 

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès