• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Redrogers

sur Naturel vs Artificiel : une opposition dépassée


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Redrogers 26 février 2011 12:50

Il est évident que toute matière première ou énergie primaire vient à la base d’une source « naturelle » même pour faire un smart phone. Les atomes qui composent tout élément d’où qu’il vienne sont « naturels », à quelque degré que ce soit.

Néanmoins, je pense qu’il est plus que jamais nécessaire de garder et d’accentuer la distinction entre « naturel » et « artificiel », n’en déplaise à votre ancien professeur, mais en y intégrant la notion de « sauvage ». Abolir l’idée d’espaces (ou d’écosystèmes, ou d’espèces, ...) « sauvages », c’est à dire libre de toute influence anthropique (au maximum en tous cas), c’est enfoncer le dernier clou dans le cercueil de cette « nature » tant malmenée.
Je pense que nous ne mesurons pas encore à quel point la perte de tout repère « sauvage » et « vierge » serait préjudiciable pour nos sociétés culturellement autant que matériellement.

« Ceux qui croient que parce que quelque chose est confectionné à base de plantes c’est sans danger, que l’homme était bien plus heureux avant... »
Et merci de ne pas prendre tous les défenseurs de « mère nature » pour des ravis de la crèche un peu neuneu sur les bords...
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès