• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Jean-Paul Foscarvel

sur Dominique Strauss-Kahn, ou le mérite de ne pas cacher son jeu


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Jean-Paul Foscarvel Jean-Paul Foscarvel 27 février 2011 10:36

J’ai tendance à penser que DSK fait partie des hurlusconis, même si de façon plus pondérée.

Même si cela semble éloigné de la politique, il suffit de voir ses antécédents, sa fortune, ses relations, y compris féminines, pour voir en lui un homme non au service d’une nation, d’une population, mais au service de lui-même, de son corps.

Il est dans un rapport archaïque au peuple, avec une vision de la démocratie comme choix d’un monarque. Il reste dans l’ancien temps du corps du roi.

En ce sens, il représente un passé chamboulé par l’actualité arabe.

Mais il peut exister un phénomène d’hystérésis, une lenteur propre à la France et à l’Europe, qui freine le mouvement d’appropriation de la liberté par les peuples aux-mêmes. C’est une question de temps.

Un changement de la constitution serait nécessaire, limitant les pouvoirs du Président, qui l’empêcherait de devenir un monarque élu. le caractère néo-monarchique, voire quasi-despotique, de la France commence à nuire sérieusement au pays.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès