Commentaire de Blackeagle
sur Une intervention militaire pour stopper le massacre en Libye ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
La première raison de ne pas intervenir militairement est le respect du droit des peuples à disposer d’eux même.
Le prétendu droit d’ingérence n’est ni plus ni moins qu’un néocolonialisme qui choisit ce qui est bon chez les autres.
Nous n’avons aucun droit à dire ce qui est bien ou mal en dehors de notre territoire, quel que soit l’horreur que nous paraissent les actes qui si déroulent.
Les seules raisons valables d’intervention militaires envisageables sont la défense de notre territoire, le respect de nos alliances et traités et dans une certaine mesure la défense de nos intérêts.
Pour toute autre considération nos seuls moyen d’agir envers des régimes dont nous estimons le comportement indignes et insupportable est la modulation de nos rapports avec eux diplomatiques, commerciaux, stratégiques, etc....
Tout peuple s’il souhaite se libérer doit le faire par lui même.
Derniers commentaires
-
06/03 23:56 - Axel de Saint Mauxe
@ l’auteur En plus de ce que vous dites, il vous serait difficile de prôner une (...)
-
06/03 21:30 - Patrice Lemitre
Je suis tout à fait convaincu qu’il ne faut pas intervenir militairement, pour des tas de (...)
-
06/03 19:29 - ung do
Que la communauté soit disant internationale , c’est à dire les 5 affreux (US , GB , NZ , (...)
-
06/03 17:58 - JACOB
-
06/03 17:54 - Serpico
-
06/03 17:53 - Serpico
Yvance :« Ou alors il faut permettre aux soldats de l’ONU de faire feu et là OK sur le (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération