Commentaire de FRK44
sur Créer de l'emploi ou des richesses ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@JL :
Un RU serait avant tout un moyen de vivre décemment sans contraintes.
Le RU n’est pas incompatible avec le salariat ou les revenus du ’travail’, chacun pourrait être libre d’avoir une activité rémunératrice, en complément de son RU. Pour le patronat, le message est clair ; tout travail mérite salaire.
Ceci étant, la proposition de GIL est une étape intéressante, tout comme les 32H de Larrouturou.
André Gorz, dans « Métamorphoses du travail, critique de la raison économique », présentait déjà, il y a 20 ans, l’avenir de l’activité humaine. Cela va prendre du temps !
Je trouve que l’idiot utile, c’est celui qui s’accroche à ce qu’on lui a appris, comme inscrit dans les gènes ou parce que cela le « dépasse », répétant comme des mantras rassurants, des périphrases ( il faut créer des richesses, c’est la croissance qui génère de l’emploi,... ) sur l’exploitation salariale.
Derniers commentaires
-
05/03 03:33 - Killian_Surf
Entreprendre pour obtenir des salaire élevés n’est pas remis en cause tant que ça reste (...)
-
01/03 18:41 - jpm
-
01/03 17:19 - foufouille
JPM si tu veut changer les choses, faut voir plus loin pas 2800, disons 1200 cet argent (...)
-
01/03 16:37 - jpm
Foufouille, j´ai lu quelque part que la production de richesses en France ramenee par adulte (...)
-
01/03 15:12 - foufouille
"Foufouille, un logement n´implique pas forcement d´etre proprietaire. Donc si vous ne pouvez (...)
-
01/03 15:09 - foufouille
non ca ne permet pas de se loger, meme a 2 sauf dans un gros taudis ou une cave a 250€ (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération