• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de FRIDA

sur Pratique de l'Islam en France : la loi de 1905 est-elle menacée ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

FRIDA FRIDA 28 février 2011 13:11

@Strawman

vous citez « Les hommes ont autorité sur les femmes, en raison des faveurs que Dieu accorde à ceux-là sur celles-ci, et aussi à cause des dépenses qu’ils font de leurs bien. Les femmes vertueuses sont obéissantes (à leurs maris), et protègent ce qui doit être protégé, pendant l’absence de leurs époux, avec la protection de Dieu. Et quant à celles dont vous craignez la désobéissance, exhortez-les, éloignez-vous d’elles dans leurs lits et frappez-les. Si elles arrivent à vous obéir, alors ne cherchez plus de voie contre elles, car Dieu est certes, Haut et Grand ! » 4:34
Vous citez un verset où il est bien question de domination des hommes sur les femmes. Et il y en a bien d’autres, mais vous oubliez que le Coran dans son ensemble comprend des versets relatifs à des sujets, qui vont de la tolérance à l’interdiction pour le même sujet (par exemple l’alcool), cela s’explique par l’évolution du discours, d’un discours d’exhortation (au début et face à un des gens moqueurs et hostiles) à un discours d’intimidaiton et d’autorité quand son assise a été assurée. Ceux qui défendent la religion estimeront que l’autorité de l’homme est encadrée alors qu’il avait une autorité absolue avant le Coran « le verset », une façon de nous faire croire que la condition de la femme fut pire avant l’islam.
Le problème n’est pas le contenu du Coran, il est pour moi nul et non avenant. C’est la loi, « émanation » d’une pseudo-démocratie qui fait que le Coran à une application actuelle. Ce sont des hommes politiques de ce temps qui appliquent l’islam sans concertation, ils lui donnent le cadre, constitutionnel, institutionnel et formel pour son application. 

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès