Commentaire de JL
sur Créer de l'emploi ou des richesses ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
La part de plus-value que le capital concède au travail est celle qui lui est nécéssaire à sa reproduction. Si les machines font le travail à la place des hommes, cette part ira au renouvellement des machines, pas des hommes.
La consommation instituée n’est utile à la Machine que parce qu’elle permet de reprendre d’une main ce qu’elle a donné de l’autre, et ainsi, de perpétuer la main d’oeuvre.
Du point de vue du capital, à quoi cela servirait-il d’entretenir une multitude d’humains qui ne possèdent rien, ne produisent plus, et ne produiront plus jamais rien ? Je vous le demande !
Derniers commentaires
-
05/03 03:33 - Killian_Surf
Entreprendre pour obtenir des salaire élevés n’est pas remis en cause tant que ça reste (...)
-
01/03 18:41 - jpm
-
01/03 17:19 - foufouille
JPM si tu veut changer les choses, faut voir plus loin pas 2800, disons 1200 cet argent (...)
-
01/03 16:37 - jpm
Foufouille, j´ai lu quelque part que la production de richesses en France ramenee par adulte (...)
-
01/03 15:12 - foufouille
"Foufouille, un logement n´implique pas forcement d´etre proprietaire. Donc si vous ne pouvez (...)
-
01/03 15:09 - foufouille
non ca ne permet pas de se loger, meme a 2 sauf dans un gros taudis ou une cave a 250€ (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération