• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Killian_Surf

sur Le revenu d'existence : Utopie ou nécessité ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Killian_Surf 1er mars 2011 10:22

@epapel

C’est pour cela que je suis contre la généralisation du revenu d’existence et que pour les personnes qui en bénéficient (RSA) ce ne soit qu’un revenu de subsistance.

En fait, je ne te souhaite pas de te faire virer tu vas tomber de haut. RSA = 450€ = subsistance pour toi ? 

Faudra que tu me montre comment tu fais. Tu as dû aller chez les scoots ;)

Soyons sérieux messieurs, vous aimeriez être au chômage ? vous aimeriez être au RSA ? 

Certainement pas ! Alors ceux qui le sont vraiment non plus. Pourquoi ? Parce que ça ne permet pas de subsister (ou alors comme un végétal peut-être) comme des êtres humains. 

Sous prétexte de minorité de « filous » => TOUS pourris ? 

Croyez-vous que ceux que vous élisez et qui font mauvaise usage de vos impôts ne sont pas plus coupables ? Les voyous qui ne sont pas en nécessité sont encore moins pardonnables. 

Alors arrêtons de stigmatiser les personnes sans-emploi. 

Je connais plein de oisifs qui font semblant de travailler au sein même des entreprises et des institutions, qui excellent dans cet art et prennent la place de personnes qui veulent vraiment s’en sortir. 

La réalité est inéluctable, il n’y a pas de travail pour tout le monde, pas suffisamment de ressources et qu’il est vital d’ouvrir les yeux. 

Sans un système comme celui de revenu d’existence, des hommes vont mourir, des peuples vont s’entre-tuer. 

Prendre l’arme du revenu d’existence aujourd’hui, vous évitera, vous ou vos enfants, de prendre le couteau demain.



Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès