Merci pour cette clarification du « gauche/droite », notamment celle de ne pas se satisfaire de nos « défauts » (admettre comme moindre mal la faveur au détriment du Droit qui protège) en proposant par la culture et la raison, de montrer que l’intérêt individuel peut trouver sa source, donc sa place, « dans et grâce » à l’intérêt collectif, démocratiquement débattu et élaboré (CNR) et que le « chacun pour sa gueule » conduira inéluctablement vers un retour de la barbarie : « ventres affamés n’ont point d’oreilles » et la violence est là !
Pierre Mendès France - évoquant l’Afrique - émit cette crainte mais sage prémonition :
 - « Vous (Européens), tandis que vous êtes attablés, pensez-vous que ceux d’en face, les assiettes vides, qui vous regardent de l’autre côté de la méditerranée, vont vous laisser terminer tranquillement votre repas ? » Ce grand homme invitait ainsi les puissants à défaut d’avoir du coeur, d’avoir de l’intelligence, donc de dépasser l’intérêt personnel pour un partage plus collectif, seule vision possible de la coexistence des Peuples : on y est !!!
Conservatrice, figée, victime d’une hiérarchie immuable des choses et des gens, telle est généralement la façon dont tout se perçoit dans la sphère de Droite et pourtant, tout est nuance dans l’univers, les bonnes fortunes et les hommes, ainsi, dans un avion en phase d’atterrissage le pilote est-il (hiérarchiquement et pour la pertinence de son rôle) plus important que le médecin voyageant à son bord tandis qu’au sol les rôles s’inverseront en importance, le médecin devenant prépondérant pour la société ! Cursive, la réflexion en pleins et en déliés ne se peut qu’en excluant tout désir malhonnête de produire un discours simple en réponse à la complexité  : « travailler plus pour gagner plus...libérer le travail...la laïcité »positive« ...etc » !