• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de g.jacquin

sur Le gaz de schiste : faits et extrapolations


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

g.jacquin g.jacquin 2 mars 2011 17:19

NON JO !!!!

Cet article est idiot, c’est une recopie bête et partielle de Wikipedia qui n’est pas étayée en fonction de l’environnement dans lesquels les forages se feront !!!!

Jo, vous êtes quelqu’un de sensé et logique alors travaillez ce sujet en tenant compte de l’environnement Cevennol !

Je connais et j’approuve vos raisonnements sur l’éolien.... Comprenez que les forages pour récupérer les gaz de schiste, c’est le pire du pire !!!

L’éolien à côté, c’est presque « de la roupie de sansonnet » et vous connaissez mes écrits ! donc, je pèse bien mes mots !

Il ne faut pas oublier que dans le principe même du fracking, on peut polluer FACILEMENT les nappes, mais pire, dans le pays Cevennol, ce sont des sources souterraines qui descendent des causses vers les vallées de l’ hérault, du lodévois, du bitterois etc. !!!

Or polluer ces sources ou ces nappes mettent en danger des populations bien plus importantes que ce que vous pouvez voir au Canada ou au USA !

Prenez les cartes hydrologiques du Larzac et regardez vers où se dirigent ces nappes ou sources !!!! Il n’y a pas de rivière sur le Larzac, car la roche est fracturée (basalte, Grès etc...) Donc, les pluies s’écoulent tout de suite en profondeur et alimentent les nappes ou rivières souterraines....

Et puis bien sur, il y a tout l’environnement qui est remis en cause.... Mais là, on est plusieurs à en parler ! 

Travaillez sur ce sujet.. C’est deux ou trois heures de boulot, mais après vous comprendrez pourquoi on est revolté dans les Cévennes !

Relisez mes commentaires, posez-moi des questions, mais surtout ne dites pas que l’auteur écrit un article de bon sens .... C’est tout le contraire !

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès