L’histoire a toujours montré que les avances ne sont jamais remboursées,
Parce que vous croyez peut-être que les emprunts le sont ?
Parce que vous ne voyez pas que l’intérêt des spéculateurs n’est pas que les emprunts d’Etat soient remboursés mais bien de cumuler encore et encore des intérêts ?
L’Etat doit emprunter sur les marchés financiers, et le taux y est inversement proportionnel à sa notation. Se faisant, il obtient de la monnaie déjà créée,
Et cette monnaie vient d’où ? Croyez-vous que les banques disposent réellement des sommes astronomiques demandées par leurs emprunteurs ? Non bien sûr : elles empruntent à la banque centrale. Désolé mais moi j’appelle ça acheter l’argent au supermarché qui prend toute la marge - de la même façon que quand il me vend de la viande il prend toute la marge en ne laissant que des miettes aux éleveurs.
- si vous pouviez vous faire crédit à vous-même pour financer un
projet, auriez-vous la même prudence, la même exigence, la même rigueur
en termes de rentabilité, de ROI, etc., que si vous deviez construire un
dossier de financement pour solliciter un crédit d’investissement à la
banque du coin ?
Ben justement la question est moins anodine qu’il n’y parait. Par
exemple j’envisage une rénovation de mon appartement et j’hésite entre
vider mes comptes épargne afin d’avoir zéro intérêt à devoir à qui que
ce soit, et faire un emprunt pour garder mes comptes épargne en cas de
gros pépin.
La première solution revient en quelque sorte à me faire crédit à moi-même, dans la mesure où la somme que je ne rembourserai pas chaque mois pourra retourner progressivement vers les comptes épargne. Donc sans intérêts (mais pas sans intérêt - ah la subtilité de la langue...). En revanche elle présente un risque puisque si je devais demain une très forte somme à quelqu’un pas sûr que je trouve un crédit à un taux aussi avantageux que ceux réservés aux « prêts travaux ».
Maintenant évidemment si j’emprunte à moi-même de l’argent que je n’ai pas...