• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de King Al Batar

sur Faut-il sauver le soldat Galliano ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

King Al Batar King Al Batar 3 mars 2011 12:03

Je ne sais pas si on peu vraiment parler de Police de la pensée. Disons que Dior est une entreprise a but commercial.

Je ne sais pas, mais je pense que si je me fais voir sur le web, parce que je suis bourré et que je profère des insanité de mec bourré (car à mon avis c’est plutot ca qui s’est passé) et ben si mon patron le découvre, il peut me virer car je porte atteinte à la société pour laquelle je travaille.
Il faut juste avoir conscience que lorsque votre nom est associé à une marque, tout ce que vous ferrez risque d’avoir un impact commercial.

Cette affaire est a mettre en rapport avec l’autre gros con.... Guerlain, c’est à peu près le meme type de personne, sauf que dans un cas on a le patron qui dit des saloperie sur les noirs, et dans l’autre on a l’employé, talentueux habituellement, qui raconte de la merde bourré dans un bistrot. Entre nous vùieux vaut être bourré dans un bistrot qu’au JT. Mais bon.
Pour moi, entre les deux Guerlain est clairement plus sanctionnable. Déjà de 1 il est a jeun, et de 2 il est en direct à la télé.
Galliano, il reste dans la cadre de sa vie privée, même s’il est en public, et en plus il a visiblement picollé quelques godets en trop.

On verra lequel des deux dégustera le plus. Pour moi dans les deux cas ce sont deux gros abrutis. Guerlain ca va de soi. Galliano, parce qu’il faut savoir se tenir, et que quand on s’appelle Galianno, eh ben on a pas le droit de faire les meme conneries de mec bourré que Marcel Leprou (c’est un nom que j’ai décidé comme ca).

Donc non il ne faut pas sauver le soldat Galliano, car chacun est responsable de ses actes, même bourré, des conneries qu’il peut dire, et de l’image qu’il dégage.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès