• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de joelim

sur WikiLeaks, la théorie du complot


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

joelim joelim 3 mars 2011 20:03

C’est démentiel. 


Un mec a sacrifié son avenir (sa vie, en fait) pour divulguer ce qui apparait comme un inestimable trésor historique : un instantané contemporain des opinions diplomatiques étasuniennes. 

Et cela simplement parce qu’il y a eu accès par hasard (comme si c’était impossible smiley ), et qu’il a eu le cran (euphémisme !) de sacrifier sa vie pour l’amélioration de la connaissance de notre civilisation décadente.

Et d’après certains c’est un manipulateur étasunien. smiley

Il y a un deuxième mec, qui a eu le cran (euphémisme) de divulguer ces informations, au nez et à la barbe du pouvoir le plus puissant du monde, qui l’ont évidemment mauvaise et sont pour lui un risque.

Mais c’est peut-être un manipulateur étasunien. smiley

Etes-vous seulement au courant (article récent dans Mediapart) que selon Assange, la divulgation de l’opinion dubitative des EUA vis-à-vis du pouvoir Tunisien aurait facilité le déclenchement des révolutions ? 

Un article publié au Liban évoquant le sujet et reçu en Tunisie a pu rassurer les militaires tunisiens sur le moindre risque de lâcher Ben Ali. Et je crois que son analyse est juste. 

D’ailleurs on n’en parle presque pas. Sauf sur Mediapart. Mais parce que ça doit être une succursale de la cia ! smiley

Le principe même de wikileaks et de ses clones fait qu’il est évidemment impossible que ce soit une manœuvre américaine sous fausse bannière. Oui, des clônes. Sont-ils tous vendus à la cia ? smiley

Franchement, vous croyez que les américains sont heureux des évènements du Magreb ? smiley Et Sarkozy, MAM, Fillon, Guaino, il sont heureux aussi ? Allez, c’est ridicule.
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès