C’est toujours la même chanson... J’aimerais comprendre l’hostilité de certains « petits » artistes à la licence globale. Je m’explique.

Les grosses bouses qu’on nous vend sont certes les plus téléchargées (faut pas croire non plus que tous les Internautes ouvrent leur esprit à d’autres choses avec l’arrivée du haut débit...). Mais d’un autre côté, inévitablement, certains artistes méconnus sont téléchargés, appréciés, diffusés via le Net. Pourquoi n’auraient-ils pas droit à une rémunération de par ces téléchargements ? Ce serait un complément non-négligeable aux concerts, sans compter que ça peut être un formidable outil de détection de succès potentiel pour les maisons de disque...

Oui, la licence globale optionnelle soulève des polémiques.
- Comment répartir l’ensemble ? Il est prouvé que scanner les réseaux est facile, vu que le Gouvernement envisage de le faire dans un autre but ; donc je ne vois pas ce qui poserait de soucis à ce qu’on puisse savoir qui a été téléchargé, et le rémunérer en conséquence... ?
- Quid de l’industrie du disque ? Elle devra faire comme toutes les autres industries : s’adapter ou mourir. De plus, quand M. DDV dit que sa loi permet de protéger la France de l’américanisme, il me fait rigoler : 1 seule grosse boîte de production est à moitié française (Universal, avec ses nombreux labels). La DAVDSI est-elle donc taillée sur mesure pour Universal ? Improbable et dangeureux.
- Qui serai(en)t le(s) gagnant(s) de cette LGO ? Les Internautes parce qu’ils pourront continuer à aller découvrir des artistes méconnus sans la crainte de passer pour des « tueurs de création artistique » (sic). Le peuple en général car la démocratisation d’Internet ne serait que légèrement ralentie par le surcoût de cette LGO, le progrès étant en marche... Les artistes sans labels, qui auraient là une chance de mieux se faire connaître, histoire que l’alchimie se fasse bien sur scène...

La LGO, en l’état, ne peut être adoptée maintenant. Je ne dis pas non plus que c’est la meilleure solution. Mais à défaut d’alternatives efficaces, ce sera toujours mieux qu’une répression accentuée par les DRM, qui sent bon le « recadrage » du peuple sur les produits formatés... pas facile de dire que ça facilitera la création... (et en prime, il est fort à parier que les ventes de disques ne repartiront pas à la hausse, et que le téléchargement ne baissera pas, il n’y a qu’à voir ce qui se passe en Amérique)