• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Ferdinand_Pecora

sur Prochainement, le cauchemar de l'essence à 10 euros le litre


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Ferdinand_Pecora 8 mars 2011 21:53

@ ELCHETORIX

"je persiste pour éviter la surpopulation qui est criante dans toutes les mégapoles de cette terre« 

OK pour les mégalopoles surpeuplées. Mais à l’intérieur des terres en Chine, en Russie, aux Etats-Unis, en Afrique... en France aussi, ben on peut pas franchement parler de surpopulation, au contraire !

 » et pour éviter le problème de la faim dans le monde« 

Pour ça, il suffit d’arrêter la spéculation (Glass-Steagall Global) et de doubler la production mondiale de nourriture.

 »et aussi le saccage de l’environnement« 

Ce ne sont pas les hommes qui détruisent l’environnement, mais des entreprises planétaires dont les décisions dépendent de leurs services financiers que le cordon ombilical relie à La City via Wall Street ou les îles Caïman. On revient à la spéculation.

 » car qui dit plus de population dit plus de croissance« 

Moi je suis pas contre la croissance si cette dernière implique la croissance à la fois de la biosphère (plus d’arbres, plus de cours d’eau, plus d’animaux) et d’hommes pour rendre cela possible dans ce qui est actuellement des déserts sans vie. C’est le cas des projets type Nawapa ou Transaqua, que les pays du Sahel plébiscitent contre la politique néo-colonialiste d’un Nicolas Sarkozy.

 » ors dans un monde où les ressources ne sont pas inépuisables« 

Les ressources sont épuisables dans le seul cas où on ne sait en créer d’autres plus dense (pour gaspiller moins), chose que l’être humain sait faire : les seules ressources limitées sont celles de la biosphère, pas les ressources de la pensée humaine... sinon on ne serait pas là pour en parler :).

 »une augmentation de la population incontrôlée signifie un épuisement plus rapide des ressources« 

Pensé à l’aune de ce que je viens de proposer, cette affirmation ne tient pas.

 », bien sûr chacun sur cette terre pourrait engendré de 1 à 2 enfants pour continuer sa lignée et assurer leur confort ou bien-être personnel , et de plus ce contrôle raisonné serait dû à tous , càd du haut jusqu’au bas de la pyramide sociale .« 

Et que se passe-t-il dans votre société positiviste si quelqu’un vous dit : »Je souhaite avoir 4 enfants" ?


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès