Pour la baisse de la consommation d’énergie, ceux qui sont à la tête des mouvements écologistes savent très bien que ce n’est qu’un voeu pieux et que la chose n’arrivera pas. Il n’y a que le pauvre militant de base qui croit à fond à la décroissance comme un communiste au grand soir.

Donc, on en revient à la situation que j’avais décrite, moins de nucléaire signifie en réalité plus d’hydrocarbures consommés. Les dirigeants écologistes le savent très bien. Ils ont partie liée avec l’industrie du pétrole.

Quand au fait que les pétroliers soient amis de l’industrie nucléaire, c’est tout à fait faux. La situation de la France est particulière parce que, déjà, tout était lié à l’état et que c’était l’état qui décidait. Par ailleurs, il y a eu des hommes cherchant à réaliser l’indépendance énergétique française dans les années 60/70. C’était un des seuls états qui ne soit pas dominé par l’influence américaine. Donc, on pouvait avoir, à cette époque en France, le développement aussi bien de l’industrie nucléaire que du pétrole et du gaz.

Mais dans les pays anglo-saxons, par exemple, ce n’est pas le cas. Leur pouvoir sur les autres nations repose en partie sur le controle du circuit d’approvisionnement du pétrole via le controle des sociétés pétrolières les plus importantes. Donc, le développement du nucléaire mine ce pouvoir. Et comme il mine par ailleurs le pouvoir des compagnies pétrolières anglo-saxonnes (les plus importantes), les deux ont les mêmes intérêts.

Si, demain, le nucléaire remplace le pétrole, le charbon et le gaz comme carburant des centrales électrique, la demande de ces hydrocarbures baisserait très fortement du jour au lendemain, ce qui entrainerait un manque à gagner énorme. Par ailleurs, la baisse de la consommation entrainant un effondrement des prix, les profits de l’industrie s’effondreraient également. Il est donc hors de question pour l’industrie pétrolière, gazière et charbonnière, que le nucléaire remplace les hydrocarbures pour la production d’électricité.

Et il est hors de question pour les pays anglo-saxons que les autres états deviennent indépendants énergétiquement au niveau de la production d’électricité. Or, c’est ce qui arriverait si tous les pays passaient au nucléaire. Là, impossible de fermer le robinet du jour au lendemain. Ce qui diminue fortement les capacités de pression.